Содержание статьи
О чём эта статья

Здесь определение MBO и сравнение с OKR и KPI, пять шагов внедрения, пример каскада на цифрах от цели компании до цели одного менеджера, ловушки первого квартала и два эпизода из моих сессий трекинга, где команды спотыкались ровно на постановке целей.

Что такое управление по целям и зачем оно вашему бизнесу

Management by Objectives, по-русски управление по целям, Питер Друкер описал в книге «Практика менеджмента» в 1954 году. Формула метода короткая: руководитель и сотрудник вместе договариваются об измеримой цели на конкретный период, сотрудник сам выбирает, как к ней идти, а оценивают его по результату на конец периода. У цели в MBO всегда есть число и дата. Без них получается пожелание.

На бумаге звучит очевидно. На разборах я вижу другую картину: собственник раздаёт задачи, менеджеры их выполняют, а итог месяца оценивается на глаз, по ощущению, кто старался больше. Общего направления у отделов нет, понятных критериев успеха тоже, и каждый честно работает на свою часть. Общий ритм сверки целей на старте может держать операционное сопровождение, пока руководители отделов к нему не привыкнут.

Дальше всё предсказуемо. Отдел продаж гонит выручку скидками, маркетинг приводит заявки, которые продавцы не могут закрыть, производство не успевает за объёмом. Все заняты. Компания буксует.

MBO лечит это каскадированием, то есть цель компании раскладывается на цели отделов, а цели отделов на цели конкретных людей. Каждый видит, как его квартальная цифра связана с общей, и спор о том, чей отдел главнее, сменяется вопросом попроще: чья цель сейчас отстаёт и почему.

Управление по целям OKR и MBO: что выбрать для вашего бизнеса

Короткий ответ такой. MBO работает в командах со стабильными функциями, где цель можно честно посчитать заранее, OKR нужен там, где важнее амбиция и частая смена курса, а KPI измеряет текущую работу и в паре с MBO показывает, как идут дела прямо сейчас.

Три подхода часто путают, потому что во всех трёх есть цифры. Отличаются они тем, чего от этих цифр ждут и кто их ставит.

Критерий MBO OKR KPI
Фокус Достижимые цели Амбициозные цели Метрики процесса
Норма выполнения 100% 60-70% 100%
Направление Сверху вниз Снизу вверх + сверху Сверху вниз
Привязка к бонусам Да Нет Да
Лучше для Стабильный бизнес Быстрый рост Операционка

Собственнику бизнеса я бы советовал гибрид: MBO на квартальные цели, KPI на ежедневные и еженедельные метрики. OKR хорош там, где продукт меняется быстрее, чем успевает закрыться квартал, и это чаще IT и молодые проекты.

5 шагов внедрения MBO

Главное слово в этом разделе декомпозиция целей: стратегическая цель компании разбивается на квартальные цели отделов, а те на цели людей, и каждая нижняя цифра выводится из верхней арифметикой. В OKR тот же процесс устроен через Objectives, куда идём, и Key Results, по которым поймём, что пришли.

Внедрение занимает один квартальный цикл. Первый квартал пилотный: в нём команда учится ставить цели и сверяться с ними, и по цифрам он почти всегда выглядит слабее, чем хотелось. Нормальная работа начинается со второго.

1
Определите цели компании на год

Соберите управленческую команду на стратегическую сессию. На выходе нужны три-пять целей компании на год, и у каждой есть число, срок и ответ на вопрос «за счёт чего». «Увеличить выручку до 200 млн в 2026 году» пока пожелание с цифрой. «Вырасти со 154 до 200 млн выручки к 31 декабря за счёт выхода в госзаказ и роста среднего чека» уже цель. Понятно, что считаем и к какому дню, и видно, чьими руками это делать.

2
Каскадируйте цели на отделы

Из целей компании выведите квартальные цели каждого подразделения. Если компания растёт на 30%, отделу продаж во втором квартале можно поставить «закрыть 15 сделок с госзаказчиками на 25 млн», а маркетингу «привести 80 квалифицированных заявок из этого сегмента». Цифры отделов должны сходиться и между собой: 15 сделок из 80 заявок требуют конверсии около 19%, и если продажи такую конверсию никогда не показывали, одна из двух целей нереальна.

3
Согласуйте индивидуальные цели с сотрудниками

Ключевое слово здесь «согласуйте». Встретьтесь с каждым сотрудником, покажите цели компании и отдела и предложите вместе определить его личные цели на квартал, от трёх до пяти. Человек, который сам участвовал в постановке цели, за неё отвечает. Человек, которому цель прислали готовой в таблице, выполняет её формально, а при первом отставании говорит, что план ставил не он.

4
Внедрите ритмы отслеживания

Раз в неделю короткая сверка на планёрке, идём в план или нет. Раз в месяц личная встреча руководителя с сотрудником, где разбирают прогресс и то, что мешает. По итогам квартала полноценная оценка результатов и новые цели. Без этих ритмов MBO превращается в упражнение по заполнению таблиц.

5
Свяжите результаты с мотивацией

Определите, какая часть переменного вознаграждения зависит от целей MBO. Её удобно делить надвое: большая часть привязана к личным целям, меньшая к цели команды или компании, иначе каждый тянет свою цифру и никто не помогает соседу. Оценивайте и факт достижения, и то, как цель достигнута. Менеджер выполнил план продаж скидками и съел маржу. Цель формально закрыта. Компании от этого хуже.

Как каскадировать цели: практика

Каскадирование самый сложный этап MBO. Цели отделов норовят жить своей жизнью: каждая по отдельности разумная, а вместе они не складываются в цель компании, и выясняется это обычно в конце квартала, когда исправлять уже поздно.

Как это выглядит вживую, я хорошо помню по одной сессии трекинга в компании с несколькими офисами продаж. Мы впервые читали план-факт за месяц вслух, руководители отделов по очереди, и по заявкам почти в каждом канале факт отставал от плана в разы. Одна из руководителей честно сказала, что факт у них верный, а план это мечты. Когда стали разбираться с планом, выяснилось вот что. Цифры плана просто вписали как желаемые. Расчёта от прошлых месяцев не было, согласования между руководителями тоже, а средний чек посчитался сам из этих желаний, и на него никто даже не посмотрел.

Я сказал вслух то, что слышал в их словах. План для них чужой. Его будто сделали без них, их никто не спросил, и раз так, пусть его достигает тот, кто ставил. С таким отношением план не выполняется никогда, потому что его заранее саботируют. Договорились о правиле: до начала месяца каждый руководитель делает декомпозицию по своему отделу от фактов прошлых периодов, с учётом людей и инфраструктуры. Тот, кто отвечает за общий результат, её утверждает, а сумма планов отделов сходится с планом компании. Когда план согласован всеми руководителями и собственником, ответственность за него появляется сама, приказом её назначать не нужно. И на каждой сверке остаётся один вопрос: «А почему тогда такой план поставили, если у нас такой факт?» Отвечать на него приходится уже тем, кто план согласовал.

Правило связности

Каждая цель нижнего уровня отвечает на вопрос, как её достижение приближает компанию к цели уровнем выше. Если ответ приходится долго придумывать, цель сформулирована неправильно или она лишняя.

Правило автономии

Сотрудник должен сам влиять на свою цель. «Увеличить выручку компании на 30%» для менеджера по продажам слишком далеко: он не отвечает ни за маркетинг, ни за цены. «Закрыть 12 сделок с чеком от 500 тыс. во втором квартале» его цель, на неё он влияет каждый день.

Правило баланса

Кроме цели на результат полезно дать человеку цель на процесс, то есть что улучшить в собственной работе, а иногда и цель на развитие, чему научиться за квартал. Если все цели только про результат, сотрудник выгорает. Если только про развитие, бизнес не получает отдачи.

Правило горизонта

Годовая цель в каскаде нужна, но спрашивать по ней почти нечего. На стратсессии с собственником строительной компании и его командой мы разбирали цель вырасти за год в разы. Я сказал, что цель на год классная, но немножко безответственная. Не сделаем, и всегда можно развести руками: цифра же была огромная. Ответственная цель, к которой подходишь без розовых очков, ставится на квартал и на месяц. Механически поделить годовую выручку на двенадцать и с первого же месяца требовать эту сумму тоже нельзя, если компания к такому обороту инфраструктурно не готова. Я объяснял это через штангу: «Если мы сегодня жмём сто килограммов на раз, вешать двести глупо, повесить сто десять нормально».

На первой регулярной встрече после сессии мы так и сделали. Записали цель на три месяца в форме «к такой-то дате выйти на такой-то месячный оборот за счёт...» и перечислили проекты: построить отдел продаж, построить отдел маркетинга, найти подрядчиков и своих мастеров, чтобы было кому исполнять проданное, внедрить регулярный менеджмент. Тут же я оговорился. Список ничего не гарантирует. Если бы мы точно знали, за счёт чего достигается цель, мы бы её давно достигли, и пока она не достигнута, весь наш перечень можно считать совместной галлюцинацией. Дальше квартальная цель раскладывается на месяц, и уже с месячным планом команда работает на каждой встрече.

Совет: нарисуйте каскад целей деревом. В корне цель компании, на ветках цели отделов, на листьях цели сотрудников. Если ветка не ведёт к корню, она лишняя.

Ловушки при внедрении MBO

С пятидесятых годов, когда метод появился, компании набивают на нём одни и те же шишки. Ниже пять ловушек, на которых система ломается в первом же квартале.

Ловушка 1
Цели без обсуждения
Руководитель написал цели в таблице и отправил сотруднику. Сотрудник прочитал, не согласился и промолчал, а в конце квартала цели оказались не выполнены. MBO работает только через разговор.
Ловушка 2
Размытые формулировки
«Улучшить качество обслуживания» ещё не цель. «Поднять NPS с 42 до 55 к концу второго квартала» уже цель. Без числа и даты результат нечем мерить, и спорить о нём придётся на ощущениях.
Ловушка 3
Слишком много целей
У сотрудника 12 целей на квартал, и половину он не помнит. Фокус размывается, ни одна не достигнута полностью. Я бы держал не больше пяти.
Ловушка 4
Забыли про сверки
Цели поставили в январе, вспомнили в марте. Сотрудник давно сменил фокус на текущие «горящие» задачи. Без еженедельных и ежемесячных ритмов MBO не живёт.
Ловушка 5
MBO как формальность
Цели заполнены для галочки, результаты никто не разбирает, бонусы платятся по другим критериям. Команда быстро понимает, что это бюрократия, и перестаёт относиться к целям всерьёз.

Как выглядит MBO на практике: пример для бизнеса

Ниже пример расчёта каскада на условных цифрах. Компании за ним нет, есть арифметика: как годовая цель превращается в квартальную цель отдела и в цели одного менеджера и как проверить, что всё сходится. Возьмём отдел продаж из четырёх менеджеров со средним чеком сделки 750 тыс.

Цели компании на год:

  1. Выручка 180 млн против 120 млн в прошлом году, это рост на 50%
  2. Средняя маржа сделок с 22% до 28%
  3. Первые продажи в новом сегменте клиентов

Цели отдела продаж на второй квартал:

  1. Продать на 45 млн, то есть на четверть годового плана (180 / 4 = 45), а при чеке 750 тыс. это 60 сделок
  2. Маржа по сделкам отдела не ниже 28%
  3. Пять первых сделок в новом сегменте

Цели одного менеджера на второй квартал:

  1. 15 сделок на 11,25 млн (15 × 750 тыс.)
  2. Его сделки с маржой не ниже 28%
  3. Три встречи с клиентами из нового сегмента

Проверка простая. Четыре менеджера по 15 сделок дают 60 сделок отдела, четыре раза по 11,25 млн дают 45 млн, а маржа менеджера совпадает с целью отдела и компании. Если при сложении снизу вверх выходит меньше, чем требует верхний уровень, разрыв закрывают сразу: новым человеком, другим каналом или честно уменьшенной годовой целью. Иначе его найдут в декабре.

Как Nexops помогает внедрить систему целей

Nexops проводит стратегические сессии для бизнеса. На сессии команда выбирает приоритеты компании, формулирует цели на год и квартал и строит карту каскада до уровня отделов, причём каждый руководитель защищает свою часть плана перед остальными.

После сессии я помогаю внедрить ритм сверок, связать цели с мотивацией и пройти первый квартальный цикл вместе с командой. План-факт на встречах читается вслух, план следующего месяца согласуется до его начала, а у каждой задачи один ответственный и срок.

Частые вопросы про управление по целям

MBO (Management by Objectives), или управление по целям, это система, при которой руководитель и сотрудник вместе определяют измеримые цели на конкретный период. Сотрудник сам выбирает способ их достижения, а оценивают его по результату на конец периода.
MBO ставит достижимые цели, нормой считается выполнение на 100%, цели идут сверху вниз и привязаны к вознаграждению. В OKR цели амбициозные, нормой принято считать выполнение на 60-70%, цели собираются снизу и сверху и к бонусам не привязаны. MBO удобнее в стабильном бизнесе, OKR в компании, которая быстро растёт или часто меняет курс.
KPI измеряет текущую работу, например выручку, конверсию или NPS. MBO задаёт цели на период, например запустить новый продукт или сократить цикл сделки. KPI показывает, как идут дела сейчас, MBO говорит, куда двигаться, и вместе они работают лучше, чем по отдельности.
Каскадирование начинается с целей компании на год. Из них выводятся цели отделов на квартал, из целей отделов цели сотрудников. Каждая цель нижнего уровня вносит прямой вклад в цель уровнем выше, а сумма целей отделов сходится с целью компании. Если связь приходится долго объяснять, цель лишняя или сформулирована неправильно.
От трёх до пяти на квартал. Когда целей больше пяти, внимание размывается и ни одна не делается хорошо. Если список выходит длиннее, объедините смежные цели или уберите менее важные.
Основной цикл квартал. Раз в неделю короткая сверка прогресса на планёрке, раз в месяц промежуточная оценка, идём в план или нет, в конце квартала полный разбор результатов и новые цели. План следующего месяца я рекомендую согласовывать со всеми руководителями до 27-28 числа текущего. Годовые цели пересматриваются по итогам каждого квартала.
Первая и самая заметная: цели спускают сверху без обсуждения, и сотрудник в них не вовлечён. Дальше идут размытые формулировки без числа и даты, слишком много целей на одного человека и отсутствие регулярных сверок, из-за которого про цели вспоминают в конце квартала. Последняя превращает MBO в формальность: таблицу заполнили и забыли, а бонусы платят по другим критериям.
Подходит. В небольшой команде каждый человек на счету, и разъехавшиеся цели двух отделов там видны быстрее, чем в корпорации. Тяжёлой бюрократии MBO в малом бизнесе не требует: хватает таблицы целей и регулярной сверки по ней.
Простой вариант: большая часть переменной части зависит от личных целей сотрудника, меньшая от целей команды или компании. Весь бонус к личным целям лучше не привязывать, иначе никто не помогает соседу и командная работа разваливается. Оценивать стоит и факт достижения, и качество результата.
На стратсессии команда разбирает итоги прошлого периода и ситуацию на рынке, выбирает три-пять приоритетов компании, раскладывает их на отделы и согласует метрики и сроки. Каждый руководитель защищает свою часть плана перед остальными. Итог сессии: документ с целями на квартал для каждого направления, где у каждой задачи один ответственный, срок и критерий выполнения.

Итог: с чего начать

MBO держится на дисциплине: она требует регулярных усилий и взамен даёт предсказуемость. На этой неделе я бы начал с малого.

  1. Сформулируйте три главные цели бизнеса на ближайший квартал. У каждой должны быть число, дата и ответ на вопрос, за счёт чего.
  2. Проверьте, знают ли эти цели ваши руководители. Если не знают, начните с разговора с каждым.
  3. Запланируйте стратсессию. Даже короткая встреча управленческой команды лучше, чем отсутствие общего направления.